引用:
|
作者Belldandy_1
降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電
那倒不如用E8400或E8500來跑，因為Q6600即使讓你降頻成功，
他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。
樓主的想法有點像是買了法拉利跑車，卻只想給他喝92無鉛汽油，
而目的只是為了省油錢  |
HI~因為我以前看過雜誌他是說以長遠來看建議買4核心
若以後的程式能對雙核以上最佳化的話,可能Q6600會比較超值
個人是認為,長遠來看...至少還能有多工的用途...
平常會多開VM掛GB、P2P之類的軟體下載東西(算多工吧...)有時還兼開遊戲來玩
最近也打算加入PCDVD@TAIWAN蛋白質運算
也看過一些報導...若控肉的時脈到達某個程度,對遊戲FPS成長就很少了
顯示卡反而差異比較大...DX10好像也是減少CPU負載的架構
而我也有打算在玩遊戲的時候小超頻,65nm的CPU比較耐電讓我的感覺是比較耐操= =
不會像45nm的CPU1.4X就聽說過掛點了...感覺好脆弱(雖然低電壓可超幅度比65nm大,但是小加壓也不能保證耐操吧)
所以就覺得在成本、爽度、需求考量下...似乎Q6600比較超值??