不幫我我也不能怪誰阿,如果我倒在路邊不是因某人而起,那幫不幫隨他人高興,別刻意開車
過來輾我就好了= =
只是愛心的小姐至少要參雜些經濟人的立場想想自己吧,為了救助一隻貓而威脅到自己正常
生活作息,那誰來救助自己
且貓和人不同,人失去行動力至少還能有自由思想意識可以漫遊,一隻單眼失明的貓又無法自
由上下跑跳獵食,這幾乎等同失去全部了,勉強活者又會快樂嗎?
有人說人也好貓也好,生命均同等價值,可是這也只能存在理想國中,實際上操作情形又如何
呢?人以外的動物可以為養蓄,可以為食用,可以為寵物,可以為小丑,可以為朝聖.所有的一切
不都是由人類的價值喜好所支配,有沒有人踩死一隻螞蟻可以哭上一整天的@@
自我成就的實現總該有相對的資源以供支持,否則轉換不及的情況下不僅輸出的成就無法得
到滿足, 最終只會因大量的理想需求而導致自己匱乏. 支持也不可能仰賴在不確定的募款來
源上, 而基本前提下至少要建立在平衡的基礎上.
如果是她的好友就應該勸她減少些理想的需求,否則比例失衡只會不斷的找尋難題.