瀏覽單個文章
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者zohar
單碟容量變大和Seek Time變大沒關係吧?
從過去的歷史來看,單碟密度越來越高,但Seek Time越來越短不是嗎?

何來此說?大約在十年甚至更久以前,Seek Time 在 10ms 以下的硬碟很常見,如今除了萬轉以上的產品外, 10ms 以下的硬碟幾乎看不到,但舊硬碟有因為 Seek Time 較小而比新硬碟效能強嗎?

引用:
作者zohar
更何況,SuperCache是針對Buffer來的,假如不是大檔的話老實說影響不大
除非是百人出遊才會選遊覽車(SuperCache),兩人同行當然還是速度快的小車實際(Seek Time)

請問你真的有用過 SuperCache?因為我實際使用的感覺,是對需要重複存取很多零散小檔的應用才有明顯的加速效果。大檔很輕易就超過 SuperCache 的 Cache 容量,能有多少加速效果?(當然現在記憶體很便宜,Cache 可以設很大,但仍有其極限 )

引用:
作者zohar
不過,既然您認為差不多,用SuperCache反而突飛猛進,那小弟也很高興您找到了適合自己的使用方式

SuperCache 並非萬靈丹,相容性也並非百分之百。瞭解 SuperCache 的特性,並將它用在能發揮其專長的地方,才真的有效。

不錯,我的確找到了適合自己的使用方式,謝謝您。
舊 2008-05-04, 10:58 AM #9
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中