作者copernicus

相當同意大大您的觀點, 能和市售大部分遊戲有相當高的參考性才是benchmark的重點
"它要作的是能夠對當代機器的效能作出一個有代表性的評估"
但是很明顯 3Dmark 05...從來都沒準過, 3Dmark 06, 也令人存疑
其實很簡單, 只要達不到這個標準, 那就可以丟垃圾桶了
啥"反映未來的遊戲可能"那都是瘋話, 3Dmark05就是個很好的例子

舉個CPU的例子, CPU Mark 99, 夠老夠簡單了吧, sysmark 2007, 夠複雜了吧
他的CPU score, 那個比較準? 很多人看到"99"就嗤之以鼻
殊不知, 用CPU mark 99排出來的CPU score, 幾乎忠誠的反映出當今CPU 的單核效能

至少對許多人而言, Benchmark, 就是反映當下才是唯一的重點