作者Raziel

看起來,說得再多, 仍只有少數人可理解 操顯卡測數據 跟給 美美畫面 是兩件完全不同的事
Vantage的測試畫面不是要拿來當作其他遊戲追逐的指標, 它只是為了評測顯卡能力而作.
若只要真實畫面，Crysis 跟1080P的藍光片電影能有拼嗎? 還差得遠吧~
但是這樣比有意義嗎? 沒有意義! 因為跑畫面跟測顯卡3D能力是不同的事情.很容易理解.

當然，使用者有權力與期待去要求測試工具也要配備有華麗畫面
只不過，嫌到爆也不能改變Vantage現在的實況.
推到爆也不會有第二家廠商現在就能提供更周延的通用型DX10顯卡評測程式.

目前就是看 顯卡成績的排行 跟 實際遊戲效能的排行 有沒有落差 就知道 3DMark Vantage有沒有用了.

沒了精采的畫面, 不否認是遺珠之憾, 但若顯卡效能排行也有很大的謬誤, 那就可以直接刪除了.
要是評得還算準, 那就還有加減參考的意義.

買卡之前,有個工具方便得知效能高低, 再搭上...