引用:
|
作者sutl
抱歉，用錯單位了，流明的單位是Lm...
也就是說，目前LED的Lm/W只高出市售日光燈一些而已(剛才拿飛利浦三波長的包裝來看，標示81Lm/W)
以節能的角度來說，LED的Lm/W數值還不夠高到可以代替日光燈，再考慮售價的差距，LED離真正實用化還很遠，這也是我問Lm/W有沒有超過250的原因，至少要省3倍以上才有誘因吧。
|
大大,您忘記考慮了一個問題
前面提到,光通量Lm和Lux的差別
但我們人眼實際在感受上,Lux是最貼近我們感受的
所以一些教室公共場所的照明法規是以Lux為依據而不是Lm
若今天燈管和燈泡是放在燈具裡,像輕鋼架或是崁燈那種...等
因為燈泡或是燈管都是體光源,將近有180度左右或是更多的光是靠燈具的
反射面反射下來的,光損耗大,實際可用照度小
但若是LED是點光源,有指向性,放在設計良好的燈具裡,光損小
實際可用照度大
所以不能用純理論的Lm/W去比較
您可以看看Cree原廠的介紹說明,就可以知道了
或是請樓上從事燈具的大大,他也是高手,可以出來補充更多!^^!
另外由於LED是半導體,依照CPU , Dram那種模式
跌價也是很可怕的,所以也是有利加速更加普及化
至於大大您所說的提
真正實用化
坦白說,就要看您在不在意一些詳細的特性或是您自己本身的需求或是要求
有人就是要在意用日亞化,亮度要很亮,亮到靠北邊走,貴到M型化另外一端
有人只要便宜有亮,不會很暗就能接受,最好還能秤金賣給他
這真的有很多不同的人跟需求
所以小弟只有把自己的體驗說出來給您聽而已