benchmark時及時畫面不重要嗎?
只要與繪圖和及時喧染有關就都很重要。不然在benchmark什麼?
很簡單 看看Cine bench 10, 這也是重量級benchmark (但程式小多了而且CPU的表現較吃重)。不論妳跑單核，雙核，四核，八核CPU，他都很忠實的告訴你及時喧染的過程，你用八核他就show 出8核心喧染過程 (切2或4或8塊來繪圖讓你看到多核心和演算時間的強烈關聯)。一直到跑完全程得到數據。投入和產出呈現的關聯性也就在喧染的過程一目了然。

反之advantage只有那個結果 (10000分大於5000分以及妳的LAG張數)你看不到 DX10和畫面呈現以及張數的關係 (好比說因為DX10的真實和華麗消耗了你的顯卡資源，所以FPS會LAG)，尤其就是畫面沒呈現出DX10所強調的真實繪圖能力(Toms說game 1像卡通似的)。你完全看不出投入和產出所應該有的關係，所以這個vantage 的benchmark 意義會受到這麼多人的質疑，道理就在這裡。