引用:
|
作者willism
你確定你知道3DMARK的由來? 它是靠跑美美的畫面做測試?
http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=10199
"我想指出的是幾乎每個效果或技術應用，例如在3Dmark06中，在當前的遊戲中都是真正有用而可行的。用幾乎這個詞是因為一些效果對於當前主流硬件來說太過沉重了，如果我們聽說或看到某個遊戲應用了我們在3dmark中所創建的效果都會感到高興，這意味著在設計時我們對某個效果做出了正確的決定。" (引其中一段)
3DMARK是以未來可能運用的特效去設計benchmark，未來沒遊戲公司使用,那3DMARK就變成不準的軟體  |
你引那段公司自己Claim的說法 不就是說他們賣的瓜很甜嗎?
真的甜嗎?3D06以前還算甜，我個人覺得。
我當然知道3DMARK的由來，3D01,3D03,3D05,3D06推出哪一次不是要用最高的特效呈現3D的效果(既然要當futuremark，既然要冊你顯卡的能耐)，他當然是要用最美的來呈現啊，問題是它不夠美，不夠真，因此不是3D效果所要追求的極致，所以我說她不能當BENCH MARK呀。
你看過CRYSIS的DX10效果嗎?在CRYSIS用1920X1200開HIGH就強過這個測試數倍了，而我還能跑個20-30張 但你看過真的DX10的3D效果了，我再用一個相當DX9規格的3D效果給你跑個1280X1024還叫你LAG，你卻還想信服這個BENCHMARK說 噯..我的卡好爛，那豈不是神經錯亂!!