瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者JING FENG
這種題目,在雷頓教授裡面很多...
不過樓主的算是變化題了,因為加進了成本.

反正就等同意思是
那位客人的錢是假錢,就直接把他當作是”沒收錢”意思,就樣就很容易了解了.
損失就是  找的錢79元+商品的成本18元=97元

-----------------------------------------------------------------------
不過以生意人的觀點,講”損失”,是損失100元才對.要以賣價來算,而不是以成本來算.
原本應該賺的3元,應該也要算進去.
如果一開始有發現是假鈔,馬上請客人換,這樣就是賺3元跟賠97元的價差
3-(-97)=100元


總共損失100元,就是收到偽鈔所造成的損失。

用相反的角度思考,假設老闆沒收到偽鈔,則他損失多少元?0元。但因為這是100元偽鈔,所以損失(少賺)100元。

至於交易所產生的3元利潤,那是另外一件無關的事情。否則,如果老闆今天共成交33次,賺了99元,能說老闆今天只損失1元嗎?
舊 2008-04-26, 06:55 PM #29
回應時引用此文章
sazabijiang離線中