引用:
|
作者anshley1
我看很多人回覆的謬論也不少
現實生活上根本無法成立
野狗太多, 干擾到住家環境, 但是不能殺野狗, 而是要揪出讓野狗會變這麼多的部分人類.
野狗撲殺大隊, 這麼多年來殺那麼多隻野狗, 根本沒成效.
聽起來言之成理, 卻是狗屁不通
隨便問一句
蚊子叮你, 你打不打?
照這些人的邏輯, 不應該打, 應該做的是改善環境清潔, 避免滋生蚊蠅才對
蚊子要叮 就讓他繼續叮好了
幾十萬年來, 人類打蚊子的次數還會少了?
但你見過蚊子減少沒?
這就得出了"蚊子叮你 不要打"的荒謬結論
|
看清楚別人寫的東西再回應吧，你講的才是謬論
別人提的，我不作評論
我寫的沒有講不捉狗，強調的是源頭封了，流浪犬才有捉完的一天
蚊子叮你，打不打，當然打呀
那不想一天到晚打蚊子，你要不要改善環境？要不要清理乾淨？
當然要呀，這還用想嗎？這還用說嗎？問題的解決要從根本作起，治了本，治標的作法才能事半功倍
就像流浪犬的問題，政府一天到晚抓流浪犬，然後有人一天到晚買狗養大，再棄養
那政府抓的再快，也沒有抓完的一天呀
所以遇到流浪犬，要的話，你就打電話請補狗大隊來抓
但問題的根源還是要解決，不然今天抓走了那區的流浪犬，沒多久就有人又棄養家犬到那區去
這不就沒完沒了，你要一直打電話找補狗大隊，補狗大隊要一直來抓狗，這樣問題永遠都存在
當沒人再棄養時，補狗大隊才有不再出勤的一天，問題的解決要從根本作起
要恨，不要去恨那些可憐狗，要恨就去恨棄養它們的那些垃圾吧