瀏覽單個文章
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者anshley1
我看很多人回覆的謬論也不少
現實生活上根本無法成立

野狗太多, 干擾到住家環境, 但是不能殺野狗, 而是要揪出讓野狗會變這麼多的部分人類.
野狗撲殺大隊, 這麼多年來殺那麼多隻野狗, 根本沒成效.

聽起來言之成理, 卻是狗屁不通

隨便問一句
蚊子叮你, 你打不打?
照這些人的邏輯, 不應該打, 應該做的是改善環境清潔, 避免滋生蚊蠅才對
蚊子要叮 就讓他繼續叮好了
幾十萬年來, 人類打蚊子的次數還會少了?
但你見過蚊子減少沒?

這就得出了"蚊子叮你 不要打"的荒謬結論


你舉的例子才真的是狗屁不通呢
蚊子會傳染疾病,經常是傳染病的中間媒介
全世界每年有超過7億的人因為蚊子傳染疾病而受感染
這些人當中,算一算每年有4千萬人死於這些傳染病
狗,除了狂犬病毒之外
大部分的疾病都不是人畜共通的
也鮮少成為疾病的中間媒介
咬死人更在少數,11年間大約300人被咬死(一年平均不到30人)
若真的去探究原因,真的可歸罪於狗的就更少更少了
再者,狗每年造福的人有多少?別說那些特殊功用的緝私緝毒犬
光家犬可以讓多少人、多少家庭獲得精神上得慰藉
這就不是其他生物甚至是疾病傳播者的蚊子能相提並論
舊 2008-04-25, 12:07 PM #38
回應時引用此文章
hareluya6510離線中