閒晃時,偶爾瞄到事件大結局,有點淡淡感慨啊.

老天有眼?

飼主當初要的是公道,還是面子,懷疑之.

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＜狗狗中暑事件，業者向飼主致歉＞

經過兩個月的抗爭

也經過不知狀況的人抨擊

請那些認為我亂說

還有認為我惡意中傷的人

看仔細

老天有眼

還我公道

http://www.taitung.gov.tw/chinese/n....php?n_id=10534
發生在今年9月2日之台東至綠島「凱旋二號」交通輪

狗狗中暑事件，日前經臺東縣政府消費者保護官謝清泉

召集雙方及有關單位協商，「凱旋二號」交通輪負責人

對其員工擅自在媒體所發表之不當言論，當場向消費者

即飼主商小姐致歉。

飼主商小姐表示這趟綠島之旅，致其愛犬「龐哥」中暑

而死亡一事，雖然事先已知道狗狗不能進客艙只能在甲

舨且應戴口罩等之規定，但令其不滿的是船上員工在愛

犬中暑急救之際，不但未伸出援手，船員服務態度冷漠

不佳，而且事後船員又對媒體擅自發表「是狗狗上船前

即不適，須人用推的」、「救生門未上鎖」、「有給水

施救」等與事實不符之言論，讓飼主因上述新聞而飽受

網友等誤解。經消保官調出新聞影帶，確實「凱旋二

號」交通輪之船員有對媒體發表上述談話，李姓負責人

對此部分，也當場向商小姐致歉，表示會對其員工加強

訓練及約束，商小姐也表示接受，也不再追究，僅要求

業者要對外澄清。

另有關在甲舨上的乘客是否應穿救生衣，交通部官員表

示客輪並無強制規定在甲舨上的乘客應穿救生衣，但是

乘客有需要仍可要求業者提供。

消保官也要求業者今後運送寵物時，務必向旅客說明相

關規定，發生事故時應有危機處理機制並對提供必要之

協助，船員之服務態度應改進，不可再發生類似事件。


發佈單位： 臺東縣政府消保官辦公室