我想高倍頻選項給用戶的彈性終究會比較大.
至少對記憶體來說,intel chipset最低還要跑1:1, 外頻低總是更容易些.
現在RAM跌破盤, 加到多支還要都上1000+ 即使不卡CPU500外頻, RAM也要同時達成才算數.
這還包含可能有新舊1G/2G各廠多支混插的環境要不犧牲時序參數緊度去追到高外頻才有意義.
E7200也在您貼的測試中所有CPU測試中獲得最低功耗的表現(待機與滿載雙料省電冠軍)
應該對某些關心環保的用戶也有吸引力.
L2 cache的誘因就看到時候的價格落差的取捨. 都已同是C2D家族, 遊戲真要強,還是看顯示卡關鍵得多.
引用:
|
作者ultraPC
不是認同這種看法
500外頻縱使對於主機板要求較高
不過在好的P965上500外頻就已經基本上沒有什麼困難了
一般現在的P35上500也根本是基本盤，且只要在4K的價位就已經嚇嚇叫了
不需要買到太高檔的
且一般會執著於買E8而放棄Q6600的，多半是依賴他的強大L2
對於遊戲上的超大幫助
看看幾乎同時脈的E8200和E7200在遊戲上表現相差有多巨大
包準讓遊戲一族直接放棄E7200，貼個幾百換E8200實在很多
C2D L2的價值就是在於遊戲上爆增的效能表現取勝
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...om-x3-8750.html |