瀏覽單個文章
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者Raziel
市場區塊不同, E7x00價格比E8x00要便宜是應該的. 65nm也該被有額外優點的45nm取代
8200只有8倍頻,代表要上4Ghz最低消費是500外頻,也代表最最最少要有穩上1000的RAM
若要CPU/RAM的FSB都能飆夠高,除了零組件之外,難度越高的超頻也會越挑主機板.
雖然E8x00 L2大得多, 但在時脈上, 高倍頻數對要超頻的用戶仍然是一個保險.


不是認同這種看法

500外頻縱使對於主機板要求較高

不過在好的P965上500外頻就已經基本上沒有什麼困難了

一般現在的P35上500也根本是基本盤,且只要在4K的價位就已經嚇嚇叫了

不需要買到太高檔的

且一般會執著於買E8而放棄Q6600的,多半是依賴他的強大L2

對於遊戲上的超大幫助

看看幾乎同時脈的E8200和E7200在遊戲上表現相差有多巨大

包準讓遊戲一族直接放棄E7200,貼個幾百換E8200實在很多

C2D L2的價值就是在於遊戲上爆增的效能表現取勝

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...om-x3-8750.html
舊 2008-04-24, 11:24 AM #8
回應時引用此文章
ultraPC離線中