瀏覽單個文章
nzcym-0
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
引用:
作者A專
這句是小弟在文末作結束語用的,
單純是小弟自己要打住而已.

想要修改時已經來不及,
想想還是留個言說明一下.....

另外, 關於nzcym-0網友的想法,
請容小弟說幾句,
有很多很多的研究計畫, 其實很難直接跟"錢途"連在一塊,
不是說沒有"錢途", 而是"隔"了那麼一層或幾層.
這個"隔"的部分, 要怎麼樣去讓有資金的人願意投入資金,
其實真的不是那麼容易的.

就好比說, 我們都知道成功的日本動漫畫要是受歡迎, 那個錢賺起來實在是不得了.
這些受歡迎的作品當中, 有不少題材是跟歷史有關的.
例如"孔雀王"就拿了一些宗教史的東西來作為題材, 增加了作品極大的趣味.
如果沒有這種宗教史的因素在內, "孔雀王"恐怕也不太容易出現.

但是問題在於, "孔雀王"可以賣錢,
但宗教史的研究明顯地就跟"錢途"隔了一段距...

鄙人多年前悟出一條道理: [不打無利可圖之戰, 不唸無效可用之書.]

這就是好的研究員, RD 難找的道理. 好的研究員/RD不僅能實現創意, 而且還能turn the crazy idea into a money maker. (把瘋狂的想法變成搖錢樹) 這種 build self-sustain system (建立自我持續系統) 的能力就不是哪家研究所會教導的基本卻十分重要的概念. 不過據說 IIT (印度王牌學校) 在大學/碩士就有教過

因為研究所多半只教戰術(怎麼研究宗教史), 也只會考戰術(宗教史的研究手段), 對於基本戰略指導原則卻根本沒碰(為什麼研究宗教史, 宗教史的研究要如何找錢維持下去).這部分要等到自己提刀上陣寫proposal, 四處求情討錢的時候才會明白(原來唸完研究所拿到教職只是問題的開始, 教職真正的挑戰在於找錢/討錢/養研究室/養助理/找學生...).

就連專門研究戰術戰略的指揮參謀大學戰爭學院也未必會把問題講清楚, 想明白. 要是戰院還是哪家研究所能悟道, 大家應該會看到本來企業最瘋狂的台大EMBA被戰院還是管院XX訓練班所取代.

老闆常說一句話: chance is only meant for the prepared mind. (機會只為有心人所掌握) 就和富蘭克林在清理被黴菌污染的培養皿(做過的都知道, 就是清除垃圾回收玻璃器皿而已)的時候悟出了青霉素, 就和湯姆克蘭西在賣保險之餘寫出了獵殺紅色十月號(Hunt for Red October), 就和J·K·羅琳領著英國政府發放的貧戶食物券還是寫下《哈利·波特》(Harry Potter).

誰看過貓狗雞鴨會自暴自棄, 自怨自挹? 人, 特別是受過教育的人, 表現總不能比飛禽走獸還差勁吧!? 如何利用歷史研究成果來賺錢也是一樣的道理. 機會一直都在那裡, 就等著被慧眼獨具的有心人所發掘而已.
舊 2008-04-24, 03:51 AM #68
回應時引用此文章
nzcym-0離線中