瀏覽單個文章
z.Azure
Senior Member
 
z.Azure的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
引用:
作者gun_king.tw
拿"像素密度"比較價格的前提是"尺寸相同",同尺寸解析度較高的鐵定較貴


這個我一開始就說過了喔

引用:
作者z.Azure
同尺寸下畫素密度越高良率越低


=================================

引用:
作者sutl
Sharp 22"/26" Full HD可是去年11月才出來的新產品喔!而且是32" Full HD電視受到市場好評之後,才再推出的更小尺寸。

這至少可以確定兩件事,一是日本有小尺寸的Full HD市場,二是賣的比大尺寸更便宜還有得賺。

所以,同解析度真的尺寸越小越貴?


Sharp 22" 爆貴
沒比 32" 便宜多少
這種價錢再日本或許賣得動
但是在台灣不會是多數人能接受的定價方式
__________________
Download your firefox 3 here, Portable version
舊 2008-04-23, 08:52 PM #35
回應時引用此文章
z.Azure離線中