瀏覽單個文章
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者cesarlin
針對分班的問題,我是在加州受高中教育的,其實美國大部分的學校也有所謂的分班,甚至於跳級,不過方法不同,基本上,大家都是基本班,成績比較好的可以上比較高階的班,而台灣的分法好想比較偏於大家都是高階班,成績不好的會被分到低階班。 而加州的高階班也不是整班所有學科,像我本身對社會學跟英國文學就比較有興趣,當初就有上到AP Government ,AP History跟AP English三堂,而其他的學科不是強項的就上基本班,上高階班有許多好處,像是申請大學就比較吃香,甚至AP課程有些可以抵大學學分, 所以在加州比較普遍的狀況是一些會讀書的學生,跟一堆普通學生,而不是像台灣是一些會讀書的學生跟一堆爛學生。


台灣走的是菁英教育路線
教育資源都集中在資優班或人情班上,學生只需要會考試而已,其他的一點也不重要
學校只會在乎資優班考上幾個建中,普通班考的多爛學校不會去在乎

在社會上也一樣,菁英領導想的只是金字塔頂端的行業每年可以多為政府賺多少錢
根本不會重視中下階層的心聲
舊 2008-04-22, 07:08 PM #26
回應時引用此文章
色即是空離線中