作者killer00

多謝 foxtm 大指正，頻寬這部份是我弄錯了。


…什麼歪理？

Seagate 沒敗？那它賠什麼？它嫌錢太多了？嫌股價太高了？

你自己去看看吧：

http://www.bloomberg.com/apps/news?...id=aWcN8CxNgUGQ

http://www.neowin.net/news/main/07/...r-disk-capacity

http://apcmag.com/seagate_settles_c..._capacities.htm

就字面上來說，Seagate 的確沒有『敗訴』，因為它在『敗訴』前先和解，所以你是在玩文字遊戲的話，的確如此。
但就法律層面來說，它是『敗訴』的，差別在不和解只會賠的更多。

此外，該標示而未標示，導致你的權益受損，你不告是你自己的事，如果你的說法成立，那商品何必標示說明？反正都是假的、模糊的。

那 Seagate 賣你 200GB 的硬碟，也只要標示個『2』就行了，反...