謹此回應一下各位網友的高見.

首先是寄簡訊的網友部分.
這位網友提到有些私立科大的設備其實整備的不錯,
反而是有些知名國立大學的設備甚難讓人滿意,
因此希望我能夠修正一下我的意見.

關於此點,
這位網友說的確實也是實際的情況,
有些私立科大確實是很有心地在這一方面進行整備.

其實我前篇發文有提到, 由於篇幅有限, 所以我有很多話都沒有說.
因此我所說的是指一般大致的情況, 就像是五年五百億的分配情況可以看的到般地.
不過像網友說明的這種例外的情況, 也確實為我所省略掉了,
凡事總是會有例外, 在此做個補充說明.

至於sibaken網友的回應,
坦白說, 我實在是不想回應,
首要的原因是 這個符號, 講白點, 我又不是來亂的, 講的也是很嚴肅的東西,
你用這個符號, 失禮之至.

其次, 請不要隨便自行延伸與解釋我的意思!
我有說SCI完全沒用嗎???莫名其妙!!
我說的只是用"這幾年政府搞的那些依據SCI, SSCI這些東西來評鑑國內學術表現的情況"是"貽笑國際".
SCI, SSCI當然有它的用處, 但是政府之前的那些搞法是有問題的.
例如人文科學的部分, 你要怎麼去面對?

再來, 砸錢部分, 你又是過度引申了,
我的意思是"砸錢+配套措施"一起來, 請不要拆開來看!!!
只有砸錢沒好的配套措施當然不行, 大陸那邊就是這樣, 結果有些錢花的很"奇妙".
另外,關於您"另外不要忘記本島只能跟政府要錢"一句, 我從來沒有忘記, 請去看我的文字.
至於"國外可是私人機構在支撐研發"一句,
不知道您有沒有嘗試了解過"日本", 這個也說的上是可以從前面算起來的科技大國的情況呢?

至於nzcym-0網友的回應好像不是針對我的回文, 所以就不特別回應了.

先說到此.