引用:
|
作者Raziel
其實選四核還是雙核, 只要符合個人需求, 都是正確的選擇.
(內容恕刪)
|
幾乎每次看到您的發言都覺得很不錯.
太電腦專業的東西我看不懂, 但真的很欣賞你的思維.
不會被鎖死在某一個小特點而是宏觀為主.
每次都受益良多
--------------------------
我個人的做法是比較浪費的, 說出來大家參考.
即將要把單核, 雙核, 以及四核的電腦全部上線.
並沒有所謂一台電腦要處理多工到非得極限不可.
而且問題在於一台電腦, 不論CPU多強, 其餘配備多工也不一定輕鬆.
所以我個人是屬於多台電腦來多工, 專門下載的NB也配一台.
現在的問題可能是網路資源不夠分享, 頻寬不夠.
... 跟電源插頭不太夠
正好是Raziel省電說的顛倒模式, 全面double, tri/qua的配備讓每台電腦發揮.
但如果不用的時候會關起來, 如果是單純下載的時候也會轉成省電模式.
自己(人為)要懂得調配機器的使用, 我覺得這一點很重要.
為什麼我會覺得乾脆全配比寄託雙核或四核好呢?
因為我本身也用過雙核了, 很公平的把工作都都擺上去.
事實證明, 雙核還是比不上兩台電腦來得順暢, 當然更比不上三台.
當然, 這是很浪費的作法, 不推薦.
電費單證明, 即使幾台電腦中, 除了一台桌機, 其餘配NB的情況下, 電費依然算高.
而且熱量驚人, 線路繁雜, 空間使用也是一個問題.
在未來, 我會慢慢減少電腦使用度, 把自己喜歡拼命塞工作給電腦的習慣改掉.
畢竟怎麼去使用, 這都是人為的, 電腦等等一切都只是工具而已.
Raziel大, 再次感謝你的觀點讓我耳目一新, 順便提一下我的反向做法, 以討論人為主.