MS在OS市場上已經稱霸,賣貴還是賣便宜一樣都是跑不掉的客戶
就算不買,也是有非常大的機率轉向盜版MS的使用者,而不是Apple or unix-like
對MS而言,轉向使用盜版也不去用MAC/Unix也是打擊的一種方式

防毒廠商也好其它廠商也好,誰有什麼本錢可以像微軟這樣賣?
而且賽門鐵克賣的授權,可不是像windows一樣賣的是某個版本的使用權
授權時間內,你防毒軟體可以任意更新到新版,你用windows根本沒辦法單純買2000
然後一直用到Vista,而且Vista花了五年時間開發,結果最後出現時winfs還是沒有包含
錢花的多花的少好像沒有差別,因為如果不會再延期winfs至少要在windows 7的時候才會看到

我用Linux宣揚它不代表我同情弱者,這很明顯是兩回事
而且在我看來Linux並不弱,相較於Vists強過它太多了
我推薦使用者可以嘗試看看Linux可是卻不會強迫win使用者一定要用用看Linux
我尊重每一位使用者的選擇,因為這是每個人自己所擁有權利
我反MS跟他公司大不大無關,對於一個已經坐大的廠商
使出的手段還是這種靠壟斷綁定的行為鞏固自己市場上的地位
是因為自己不夠優秀需要如此?還是無法像其它對手一樣拿出牛肉?
真正的良性競爭應該是我有你也有,然後從這些大家都有的東西中求進步

記得前面有人說到,微軟的小畫家為什麼不能像GIMP這樣
其實原因很簡單,也不是什麼MS害怕反托拉斯的問題
單純的就是因為無利可圖而已,我們可以看看IE現在的功能強不強
IE還在持續加強中,為什麼MS在瀏覽器上這麼積極?原因還不就是有利可圖而已

我對Vista的相容性沒有太多的意見,我也知道技術上做到真正的"全部相容"是不可能的
但是Linux都可以玩的遊戲,Vista卻不能玩又是為了什麼?我想這個世界上應該沒人比
MS自己更了解這些API了吧?我會拿這個出來講也只是諷刺MS誇大Vista的相容性能力而已
因為事實上根本就不是像MS說的那樣簡單,不能跑的應用軟體確實不少

最後我希望你有空可以多多閱讀一下防毒廠商的技術白皮書
因為它們不是像你認為的那樣,改改GUI買個引擎就出新版
這種廠商在我眼裡跟賣書的出版商是一樣的性質
而且技術是真槍實彈的廠商不少,希望你能多去注意一下它們