依新聞的報導來看

第一個案子，檢察官已經偵查終結

就「曹士林」的部分：
因為檢察官予以起訴，所以接下是由台北地方法院開庭審理，來判曹士林是否有罪
（台北地檢署就不須再處理這個案子，因為已經偵查終結、起訴上去了）

就「幫曹士林找發票的十八名研究生、與泰華科技等十九名廠商」的部分：
我猜可能這些人有配合檢方偵辦，供出相關事證
所以檢察官就給他們自新的機會，處以緩起訴處分
所以這些人並沒有被起訴到法院
只要緩起訴期間之內沒有發生撤銷緩起訴之事由，緩起訴處分就會確定
檢方以後就不會再追訴他們了

------

還有，補充一下
我前一篇發言所說的最後一句
比較精確的講法應該要修正為：
就同一個犯罪事實，沒有發生「教授不起訴，研究生卻要緩起訴」的情形