瀏覽單個文章
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者Yuwinner
*耗電*-對本人不是重要的因素(高溫教考慮)
重點:2 or 4 core 何著較適合本人需求
用途:全都有, 但不重度
本人不超頻, 只打算穩穩的用3~5年, 不希望半途再升級!

其實本人會將 E8400 考慮進去, 在於 SEE4
只知 SEE4 優在*轉檔*-(Google SEE4 相關資料不多=>請高手指點)
但是本人又不是常常轉檔

(PS:Re.=>多工環境下, 很難擔保雙核在未來仍然很充裕. 四核是相對的安全牌)=>此點亦是本人所擔心

因此本人較傾向 Q6600
請高手指點

Thanks


這幾年大概是製程精進,讓pc硬體的效能提昇較快,但軟體研發卻似乎無更強,更便利或突破性的應用,只是塞了一堆更花俏,類似巨集指令,限制更多,...等無什麼太大實用的功能,甚至還得被強迫升級,所以這幾年硬體更換越來越提不起勁,因為連軟體都懶的升級了,所以開始重視的反而是保固跟產品的壽命.

個人是覺得既然想穩用3-5年不升級買什麼好呢?很簡單,不更新軟體的話,那只要採購符合現在所用軟體需求的硬體就好,因為就算在過10年還是會覺得夠用;而如果愛玩新軟體,那就不要想穩用3-5年不升級硬體的事,覺得現在什麼符合你的c/p值就買什麼.
舊 2008-04-19, 04:48 AM #34
回應時引用此文章
dts0069離線中