其實如果MS不限制dx9還有msn我就繼續用2000就好了
因為我90%的日常工作都用Linux完成,需要windows的只有遊戲而已
對我來說不是自己選擇使用xp,而是沒有選擇而去選擇使用xp的無奈而已
當然如果你肯花錢買win32 api的支援,在Linux很多主流遊戲甚至比在windows裡run的更好
特別是那些原生opengl的遊戲

防毒廠商的例子這邊其實不適合跟MS OS相比
廠商規模差太多了不說,防毒廠商至今沒有一家或者出現曾經一家在市場獨霸的廠商
而且防毒廠商幾乎每年更新,MS OS大約2~3年更新一次(Vista的時間非常態)
真的要算MS OS未必真的比防毒軟體便宜到哪裡去

MS今日的邪惡跟就是吃定了所有使用者,我當初如果繼續選擇win2000,倒楣的人好像不是微軟
MS不會因為我沒買Vista或xp損失那些收益,因為至少我玩遊戲還是在使用MS的OS
光遊戲這一點我就離不開MS了,再買新os的授權只是遲早的事情,
除非市場的動向起了改變,就好像當初信誓旦旦的認為IE 6不必更新的到轉而積極更新的心態一樣
如果Linux還是BSD甚至是OSX有了驚人的佔有率,第三商方廠商只會投入更多支援非MS OS的努力
但是這不是MS想要見到的,IE 6的歷史教訓MS學到了,他們不會�**陔陔�
接下來的手段只會更狠而已,想想當初宣布Vista綑綁dx10引起的風波吧
結果大家是真的可以接受,還是被迫接受?這兩者之間的差別是很大的
就如你所言,人不為己天誅地滅!MS想賺錢理所當然!但是手段並非良性競爭
而是惡意競爭下的產物而已,MS為了讓自己家的office格式獲得世界標準
甚至願意公開格式源碼,而且已經公開,但有多少人想過office格式都可以公開源碼
那為什麼IE的arctivex的不也公開?真的只是單純打擊第三商如mozilla還是opera這類的廠商嗎?
並不是,這原因只是一部分,另一個更重要的原因就是不想讓其它作業系統有出頭的一天!