瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者野口隆史
說一下我自己的例子,我自己擁有win2000授權
但是我不用,原因很簡單,沒有DirectX 9還有MSN
這樣的電腦要讓人怎麼用下去??同樣的問題
在Vista上也是一樣,MS讓Vista綁DirectX 10
是因為XP核心老舊的原因是真,還是不想讓XP用DirectX 10才是真?
能夠支援到2014年的XP可能永遠都沒有DirectX 10可以...

基本上我同意你的看法。

但我有不同角度的看法,不能拿一個商用軟體和免費軟體來比,也不能期待商用軟體要和免費軟體一樣。

理由很簡單,因為人家要賺錢。

持續維護舊有平台是一個包衭,必須增加許多成本與不確定、不穩定因素,以一個公司的立場,當然會想盡早丟棄舊包衭來減低成本。

事實上我們公司有些老前輩的電腦還是裝 Windows 2000 的,他們舊版 MSN, IE6 也是用的好好的,叫他們換 XP 他們還不想換,因為他們覺得可以用就好了。

所以這就變成想升級,就是一個願打一個願挨了;微軟並沒有不支援就把序號 disable, 如果你願意,用到天荒地老也是可以的。

所以,你要不要中招,就看那些微軟拿出來「誘惑」的影響有多大,你可以忍不住要用 IE 8, 要用 MSN Live, 要用 DX9, DX10... 也可以像我同事老神在在,繼續用 Windows 2000....

微軟充其量只能說是「誘惑」你,並不是強迫你,沒有人可以強迫誰,選擇要不要中招的,是你自己....

如果這個手段是邪惡的,那每年都收錢的防毒軟體不就是大魔王了.....
功能性、複雜性遠比作業系統低的防毒軟體卻比作業系統貴,不就是邪惡中的邪惡了?

PS. 那收月費的線上遊戲就是大魔王中的大魔王了.....
舊 2008-04-18, 07:26 PM #140
回應時引用此文章
Adsmt離線中