引用:
|
作者孤僻王子
轉貼一下01上面某位IT人員的想法，參考一下:
|
這樣也行?!
那我也可以叫大家通通來用Linux,比windows好用,很低的硬體就可以跑的很好
如果有人反應很難用,只要丟一句"明明是你不會用"來壓人?!
真的可以這樣嗎?你不覺得他說這樣的話其實聽起來很奇怪嗎?
引用:
|
作者user1111
vista 64 真的穩，如果你負載較高的話。
看個人使用需求，我玩知名的付月費遊戲私服多開視窗，開到5-6個都很順，xp就不行了。
趁記憶體便宜，加到 4g-6g 吧。
|
每個人對穩定的定義不同
我也不想討論每個人對穩定的定義差別在哪
但是對MS來說Vista SP1後才可以慢慢稱的上穩定
也就是在Server 2008出來之後
引用:
|
作者Raziel
正解在此:
直接買vista,完全不會影響合法性 因為微軟有提供合法降級XP的服務
Vista降級XP啟動作業：
先找到正版XP的安裝光碟(well...不管軟體怎麼來的,可以裝上XP就是了,裝到驗證啟用先停)
撥電話到微軟客服00800-2468-1668...
|
先不討論什麼版本才可以行使降級權
假設全部可以行使降級權,那問題還是回到了原點
就是有人不想也不能用Vista的問題
說一下我自己的例子,我自己擁有win2000授權
但是我不用,原因很簡單,沒有DirectX 9還有MSN
這樣的電腦要讓人怎麼用下去??同樣的問題
在Vista上也是一樣,MS讓Vista綁DirectX 10
是因為XP核心老舊的原因是真,還是不想讓XP用DirectX 10才是真?
能夠支援到2014年的XP可能永遠都沒有DirectX 10可以用
使用Windows的人就是沒有自由,永遠被MS牽著鼻子走
因為使用者的心聲只要牴觸到MS的利益就會被忽略
IE 6還有DirectX的例子還不夠明顯嗎?
還記得當初微軟是怎麼說IE的,MS當初可是對IE信心滿滿
結果第三勢力Mozilla還有Opera這些瀏覽器慢慢崛起
MS很快就打了自己一到耳光,讓IE支援分頁瀏覽
萬年不更新的IE 6現在居然已經出到IE 8 alpha了!!
你可以說不想使用Vista,但是MS卻會用其它手段讓人被迫回到Vista來
XP跟2000的差別只是實行時間上的早晚而已,因為MS學會了以前發生過的歷史教訓
作業系統只要夠好不難用,使用者的升級就不會太過於踴躍,因為絕大多數的人事害怕變遷的
前面有為網兄說的很好因為MS只是提供一個"平台"而已,既然XP跟Vista都可以做的事情,有什麼理由讓人轉換平台到Vista去?
大家好好思考一下!因為只有當你擁抱自由的時候,你才能夠了解這些廠商一些手段的邪惡
使用Linux這些系統最大的好處就是你很自由,有可以行使選擇的權利
選擇MAC或是Windows,就是要接受一些"你會覺得不合理的事情",還有被剝奪的自由