沒有要推廣虛擬化，我只是個一般電腦用戶，與虛擬化軟體廠商沒有任何關係與利益往來，文章是安裝經驗談，未接受任何廠商的稿費，這一點大家可以到各家廠商去求證；

我也不是媒體相關行業的記者、編輯，如果是的話，文章不會這樣寫...應該是xx總裁說「虛擬化可以節費、環保、提高TCO...」等，或「xx廠商因為導入虛擬化而節省IT管理費用、讓資訊部門從成本中心轉變為利潤中心」...諸如此類的論點，文章看起來更容易閱讀、更動聽，更讓人熱血沸騰到想去買軟體...

我也不是SI廠商的員工，不然範例中的參考架構就不會是一般個人電腦，而是像媒體報導中使用伺服器了(置入式行銷)，MA78GM-S2H主機板也是自己挑腰包買的，在光華商場以2750元購入。

只是工作上寫網站程式，需要用到多種作業系統、應用伺服器、資料庫等，會需要用到虛擬化軟體，在使用過程中也順便研究一下相關資料，所以就將心得與大家分享。常寫軟體的網友應該能體會像虛擬化這種「沙盒」軟體的方便性。

此外，如果網友也時常從Google上搜尋虛擬化的中文資料，會發現清一色都說入門的伺服器才能安裝Virtual Iron、XenServer、ESX Server等，可是幾乎沒有談到像Intel D975XBX或GA MA78GM-S2H等主機就可以安裝成練習用的平臺，以及AMD在虛擬化上比Intel受歡迎，但很少談到原因...其他理由，就是有網友認為PCDVD慢慢地變成發問的場所，交流的機會卻越來越少吧；PCDVD成立很多年了，這裡臥虎藏龍的高手很多，多數絕對在我之上，變成只發問卻少交流的場地很可惜，不是嗎？

最後，網友需要較正式的資訊，這裡提供一篇由Network Computing所寫的文章，一共有5頁：

Implementing Virtualization

沒有時間看完的網友，可以直接跳到最後一頁看結論：

Will new x86 processor capabilities help fulfill the promise of server virtualization? Here's the lowdown on Intel's and AMD's latest designs and what they mean for you.

文章中結論沒有提供佐證的證據，大家當參考，不過英文資料至少會經過全球不少資訊行業的人看過，錯誤的機會較少吧。

其他相關的文章請網友參考eWeek、InfoWorld等關於虛擬化的專欄。