引用:
|
作者野口隆史
我同意你的全部觀點，因為你說的這些都是正確的觀念
但是為什麼windows每次升級都會造成如此大的性能差距？
windows本身到底提供了什麼樣的功能，是需要更高的硬體才能順暢的執行？
相較Linux改版，根本沒有這腫大的硬體需求改變，MS養的都不是笨蛋
為什麼Linux可以做到的事MS是不願做還是做不到？
windows對於硬體的需求一代比一代恐怖，這並不是正常的事情
windows作為系統的負擔越來越重，有很多遊戲甚至在Linux下表現還比在windows平台下跑的更快
而且還是在顯卡廠商特別照顧的windows驅動程式下跑贏的..
|
微軟的政策是提供"平台" , 實際功能面他們不能做太多 , 做太多不但會被告也會衝擊到很多人的飯碗
嘿嘿嘿 ... 舉個例 ...
微軟旗下如此眾多神工蓋世的Coder為啥小畫家在Vista中還是那個鳥樣 ?
難道微軟寫不出GIMP那樣的東西 ?
Paint.NET為何沒有如預期放到Vista ?
Vista x64體積會如此巨大是因為有龐大的API + Vista 32/windows 5 (32/64)/Windows 4包袱.硬體會一直提升也是理所當然 , 在程序效率極限情況下 , 跑一百行跟跑一千行花的時間總不可能一樣吧 .
性能差距 ? 效率不好 ? 嘿嘿 ...
你試試看用VS2008寫個WPF程序同時拿到Vista/XP跑起來比較看看就知道 .
上面有人說到到升級費用 , 沒人說非得要把老東西升級到新東西 ,
我幾乎見到大多不用Vista的理由充其量只是不想學新東西罷了 .
95出了3.1用戶罵 ,XP出了95/98用戶罵 , Vista出了XP用戶罵 , Windows7出了Vista用戶罵... Loooop..
把Win98/Win31/DOS拿出來用算了 .....
還是要學會一招 , 別人用啥關我屁事