引用:
|
作者Adsmt
所以這就是迷思一：XP 還有六年可以用，不是明天就不能用。
我用我的例子主要就是表明，我這台「六年後和垃圾沒兩樣的老古董」是絕對可以讓 Vista 跑得很順的。
軟體也是，如果六年後還不支援 vista, 有問題的是開發軟體的廠商吧？
更何況我都說我試用過「幾十種的軟體」都正常，只是我沒列出來而已。
Adobe 的軟體我想這種大公司的絕對 OK, 但我只有試過其中的 photoshop cs3, acrobat 8....如果你非要用舊版的軟體不可，也還有六年的時間可以用。
防毒 AntiVir 可用；翻譯軟體 longman 英英字典 OK, Dr. eye OK....
基本上只要沒動到系統底層 driver 或核心的軟體，都不會有問題，所以遊戲理論上都 OK, 一般應用軟體也 OK.....
事實上，一個新系統或架構，可以的話應該盡早拋棄以前的包衭，不然的話只是徒增系統的不穩定性及效率問題罷了。
|
我同意你的全部觀點，因為你說的這些都是正確的觀念
但是為什麼windows每次升級都會造成如此大的性能差距？
windows本身到底提供了什麼樣的功能，是需要更高的硬體才能順暢的執行？
相較Linux改版，根本沒有這腫大的硬體需求改變，MS養的都不是笨蛋
為什麼Linux可以做到的事MS是不願做還是做不到？
windows對於硬體的需求一代比一代恐怖，這並不是正常的事情
windows作為系統的負擔越來越重，有很多遊戲甚至在Linux下表現還比在windows平台下跑的更快
而且還是在顯卡廠商特別照顧的windows驅動程式下跑贏的..