引用:
|
作者FROG1014
可笑啊可笑
人根本就犯賤啊
又一堆雙重標準
1998 win98
2001 winxp
2006 vista
然後勒
有人用98年的配備跑XP說慢 然後那講一堆有的沒的
然後現在有人用01年配備去跑06年的東西 也在講說慢
然後拿06年的配備去跑01年的XP說好順
然後說VISTA慢
那3年之後再來跑VISTA說很順 又要說windows7很爛了嗎??
軟體升級 硬體本來就該跟著升級
不然硬體幹嘛還一直進步
都交給軟體算就好了啊
然後資訊流通又很快
人云亦云 以訛傳訛的現象更加嚴重
很可悲
|
情況根本就不同...
win9x系列核心的windows根本無法充分發揮出硬體性能
不信你自己在同樣的硬體上用測試軟體跑看看
在win9x還有win2000/xp上的性能是win9x比較高還是2000/xp比較高？
之前有個寫Linux應用軟體的人，大似宣揚Vista越來越肥
是為了向下相容，Linux彼此之間的軟體相容性反而沒windows好
但事實上結果是如何？我想大家自己心裡有數
微軟每次出新作業系統就會使一些強迫使用者升級的爛招
例如win2000無法用新版msn還有directx9 or later
這件事有些擁護微軟的人會說是核心太舊所以無法修改，只能換xp or later
但是說這些話的人根本不知道每次有hotfix的時候，修改核心是非常希鬆平常的情
但為什麼微軟明明可以做卻不做？！有多少人想過這些問題？
同樣的例子也發生在directx10上，xp是真的不行還是策略性不行？
這些都是很值得思考的問題