網路的發展，讓我們見識到知識被數位化後透過網路傳播的威力。雖然電子化的書籍這條路看起來前途多舛，但是可以打破傳統出版形式的侷限，加上Smartphone的普及，就可以讓知識可以隨身攜帶，許多絕版的書籍，可以重新復活，對世界造成影響力，而不用再仰出版社鼻息，或變成秤斤論兩販賣的回收資源。

我們必須承認，書籍內容數位化後就容易被複製、被傳播，這是知識數位化的威力，但原有的作者並沒有辦法在既有的版權架構底下受益。就像目前音樂工業一樣，我們是可以做到加密、版權管理、線上授權等技術，但是從音樂工業的例子來看，這種努力是徒勞無功，反而是守法使用者受到層層限制，忍受種種不便。

所以說知識數位化在整個出版業結構做出大改變之前，註定是非常寂寞、不為他人所了解的，但是可以等待出版業自行轉型再進行知識數位化的工作嗎？這種牽涉到技術之外，非常浩大的工程，要等它十年、還是二十年？這些日子我們就什麼都不用做了嗎？

以音樂數位化的例子來說，就是眾多網友開始製作、散佈MP3，把音樂從一張張CD中，從音樂工業的束縛中解放出來，藉著數位的威力，與經過一番與IFPI的激烈對抗，終於使音樂工業開始正視音樂數位化這塊灰色地帶。開始有所改變、妥協。

我希望電子書的數位化也能照著這條路走，讓整個出版業能夠明白：是萊茵河的水推動水車，而不是水車推動了萊茵河水。

書籍數位化不像音樂數位化只要CD放進去滑鼠點兩下那麼容易製造，需要掃描，需要光學辨識、需要校對、需要排版，製作一本書的心血比製作一首MP3要來得辛苦太多，但是一張專輯要大約70MB，一本純文字書大概只要500KB左右，且所承載的知識比MP3多得多，我跟你們說，最小的體積加上最多的知識，它帶來的影響力絕對是爆炸性的。

一個人一輩子可以看過多少次的驚天動地？我不為個人的利益，但是我實在想看到這種摧毀出版體系、摧毀作家、摧毀讀者、摧毀法律的爆炸性的知識革命。