OK

在你引言前
就算你主觀有挑釁.討戰.吵架的意味，我是對著你說嗎？

你可一一以列出來！
若沒有
你可以閉嘴！

在你引言後
說了甚麼話？
那幾句話帶著批判味道
你完全沒自覺嗎？

況且誰說你是 "小白，還變成要飯的，國中生程度，寫不出自己名字"？
沒人攔你，那你幹嘛對號入座？
自己這不是偏激是什麼？
(複製貼上真好用)

還有
到現在發文中
誰有義務幫你解答的意思
沒有也就算了
還亂罵別人網路鬥雞
我欠你的哦？


不知道誰說
網路鬥雞
網路好戰者
大可不必理會

又不知道誰又一堆情緒文"理"個不停
這是俗稱的"口嫌体正直"嗎


我有對著誰了嗎？
連試射空包彈都有鳥執意賴在槍管口上
真是奇怪

砍帳號？你自個說說
誰先引言槍口向著帳號又對著罵的？

電腦王？...書上怎麼說你就怎麼信，
腦袋有那麼單純嗎？

真不知道該是誰留給誰
在座有誰告訴他爬文的答案就一定是對的？
以為我矛盾了嗎？
爬文的確是在找答案
當然答案就是這麼多，分析判斷過濾，這是必要的過程，

如果你本身是微軟的系統的核心技術人員，我想你應該更有能耐派判斷對錯，
但很不幸的，你不是，如何佐證你找到的答案是最後正確的結論，
很多人靠的是很多次實際的試驗，找到合適環境的結果，
爬文不僅僅是在找答案，而是在別人的過程中學習，記取經驗教訓，
而不是口頭上說求知，卻還帶一堆因為工作而不能實行的藉口，
在你所謂的爬文成果來看，很可惜根本就是敷衍了事，
ＳＯ∼誰需要認真的去回答你？

你真的爬過了嗎？
這還是由以前站上的帖中的連結找到的，

正所謂戲法人人會變，巧妙各有不同，

到底來看看誰才是夜郎吧
真不知道以管窺天的是誰
單憑著幾樣材料就能自大的下完結論，

不爬文真的能得到汲取經驗記取教訓嗎，
想想吧！