瀏覽單個文章
pppkk
*停權中*
 
pppkk的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 0
引用:
作者Cudacke
所以住了多久, 你講一下,
英文有多溜, 你講一下啦!
拜託...
你幫幫忙,
那點基本的英文單字都不懂,
你有大腦也該知道他英文如何了.....


我朋友住多久也要問,
看來你對我朋友很感興趣嘛。
其實就算不管住幾年,跟英文程度也沒絕對關係,
你若有大腦就不該在這種無關緊要的地方做文章。

問他英文多溜,
怎判斷,要問他之前托福分數嗎??
還是要把我朋友電話給你,你考他??
我朋友住美國是不到十年,
將近八年了吧,
交了個美國籍男友大約四年,
她男友不太會講中文,會講一點也是因為我朋友教的。
不知道你還要不要問更詳細內容??

引用:
作者Cudacke
是實際運用阿,
實際運用的結果就是,
他只聽得懂 pain 而已,
很明顯的跟病人的溝通是有基本問題,
還需要翻譯耶,
這還不夠明白嗎?

引用:
作者Cudacke
扎個針都要翻譯,
還這麼愛裝懂,

我英文程度不怎樣我上面已經說了,
你持續拿這來攻擊我又是什麼意思??
是因為你自卑你自己在中醫學知識上的不如人嗎?
語言以用為主,
從畢業後我就沒特別再去學或用到英文了,
就算比起求學時期還退步也屬正常。
而且我也沒打算到國外討生活,
英語對我來說沒什麼迫切需求,
術業有專攻,
知之為知之,不知為不知,
我也不覺得有啥好丟臉的。

另外,之前我已經說得很清楚了,
不知道是你國文程度太差還怎要,
一直需要我重複解釋,
最近較閒一點,耐著性子再解釋一遍也無妨。
你前面提到的Stabbing pain、Sore pain、Swollen pain、Numb
這些詞語都是有的,我朋友也都知道,(他舉的例子也比你還多)
但這些詞語他們不是用在針灸上的,
對於針灸得氣那種酸脹等感覺,
他們卻是形容不出來的,
所以他們形容針灸得氣感覺,大多只會用pain而已。
少部份會提到radiation pain,
是因為針灸在治療某些疾病時,
要讓所謂的氣傳導到其他部位才能達到較好的效果。
所以當病人痛感有延伸到其他部位時,才會提到radiation pain。

總之,
雖然你查出了英文一些痛的詞語,
但你卻是用錯了地方。
事情你都沒弄明白,
你就敢嘲笑我朋友的英文連基本英文單字都不懂??
你是自大狂還是怎樣??
稍微看一下你的BLOG,
你似乎也在美國,(不知道是不是超過十年了)
那照你的理論來說你的英文程度應該是很好囉??
可惜你卻也不知道在形容針灸氣感時,美國人會怎形容。
沒關係,這也沒什麼,術業有專攻嘛!!


引用:
作者Cudacke
符咒來一張啦,
還接觸過呢.....
跟你說講一下 "鬼上身" 到底是什麼 "病",
你都支支嗚嗚了,
還扯什麼.....


都已經讓你去看最權威的針灸大成了,
沒想到你還是不滿意裡面的答案,
還是劈頭劈腦要我解釋給你聽,
難不成你認為我的答案會比針灸大成來得權威??
這我可真不敢當。

我還是先用針灸大成回答你吧,

最簡單的方式來解釋就是用數學證明題方式:

針灸大成裡面「孫真人十三鬼穴」的歌訣:
「百邪顛狂所為病,針有十三穴須認。
恕刪......」

百邪顛狂所為病,鬼當然可以做為百邪之一來理解。

那自然可以由此得知"鬼上身"是一種"病"。

又針灸大成隸屬於中醫學的範疇,

故可得證,"鬼上身"為隸屬於中醫可治療的疾病之一。

當然,用你喜歡的維基百科來解釋也可以,
維基百科對疾病的定義如下:

疾病是機體在一定原因的損害性作用下,因自穩調節紊亂而發生的異常生命活動過程。多數疾病,機體對病因所引起的損害發生一系列抗損害反應;自穩調節的紊亂,損害和抗損害反應,表現為疾病過程中各種複雜的機能、代謝和形態結構的異常變化,而這些變化又可使機體各器官系統之間以及機體與外界環境之間的協調關係發生障礙,從而引起各種癥狀、體征和行為異常,特別是對環境適應能力和體力減弱甚至喪失。
引用自:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...5&variant=zh-tw

鬼對於有生命的人體來說自然可以算是外界環境的一種,
那由鬼上身所引起的各種癥狀、體征和行為異常,
自然可以被定義為疾病。
當然,要再提到其他中醫理論方面的解釋也還有。
但也不需要了吧。

孫真人十三鬼穴的應用,
是我的老師所教,
當時我老師的描述是說,
他的老師有提到過,當時他也是半信半疑,
不過在他的一次看病經歷中,
就真的遇上了,他用了,也確實印證了。(詳情不在此提公開)
所以要我們學習的時候不可偏廢。
而我也是很碰巧的在我老師其他學生的醫案中,
經歷過此事。(詳情之前已有提到)

這些經歷就像是"如人飲水,冷暖自知"。

基本上,
和你討論這些,
真的有點像對牛彈琴,
你的回應往往牛頭不對馬嘴,
請你提出點東西來作為你理論的根據,
你又提不出來。
你當真是要試試你的嘴砲神功能否無敵於天下就是了。


看你對攝影似乎有點心得,
相信你對攝影也有相當程度。
改天如果你遇到一個攝影基本常識不足,
連最基本的光圈、感光元件、什麼是增感、減感都不懂的人。
卻硬是要來和你瞎扯,
批評你的相片全都是用PS做出來的,而他卻又拿不出數據來證明。
你就會知道那是怎麼樣的感覺了......


這篇回應,很多論點,其實也都只是在重新解釋之前回應過的內容。
(沒辦法,誰叫之前的解釋你都是有看沒有到。)
你要我解釋的,
我也都說明了。
舊 2008-04-13, 04:02 AM #184
回應時引用此文章
pppkk離線中