引用:
作者linux2000
可是像shuffle這種播放器,它怎麼一樣有辦法賣那麼貴?(Apple的Logo會吃很重嗎?)
|
一項創新產品的研發費用是很恐怖的,你看到的是能夠量產上市的新產品,卻沒看到一大筆研發費用花下去,但是卻無法上市的產品。
至於 shuffle,或是直接泛指 iPod 也可以,很多人批評以同樣容量的其他廠牌MP3撥放器來看,Apple根本是暴利。
關於這點,台灣蘋果的售價佔很大的因素(換算成美金來跟世界各國售價相比,台灣相對貴的多,很多好康的優惠台灣也沒有),但你可以比較看看當它們推出的同期,市面上有多少MP3撥放器具有跟iPod相同或是類似的規格。
以shuffle一代來說,當時市面上根本沒有1G或以上的其他相似MP3撥放器,能夠把1G的硬碟塞在那麼小的一個空間裡面,並且能夠量產上市,在當時的確是給人耳目一新之感。
以市佔率來說,Apple在個人電腦與周邊產業來說並不高,如果沒記錯的話,Apple在台灣更只有個位數的佔有率。
然而,BMW、Benz、Porsche在汽車市場的佔有率一樣不高,但是你卻不會去質疑它們在汽車業的龍頭地位,它們賣的是創新與品質,做的是讓其他人隨之起舞的產品,而這正是一個品牌的魅力所在。
說這麼多不是為了神格化Apple,我也不是蘋果基本教義派,只是建議如果樓主有機會的話,買台或是借台蘋果來玩玩看,可能會有新的想法出現。
PS : 想看褒蘋果,或是貶蘋果的文章,可以去M01逛逛,那裡不論是iPod跟其他撥放器,或是Apple跟PC都戰的很厲害,真正的蘋果基本教義派那裡多的是。