所以還要寫得更明白才有人不會讀錯 ?

當然啦~ 未來誰也不知道,
所以這永遠可被(某人=肌肉老爹)拿來當擋箭牌

前話留點面子不把名字點出來, 竟然還被先告狀 看看一樓起到現在有看懂就知道
我完全不需要什麼台階, 立場異常鮮明--> 1.競爭絕對不是唯一影響價格的因素.
2.競爭不可能永遠消失. 3.市場絕對需要多層區塊的不同產品線 4.針對你的意見特別不認同.

原來AMD基本教義派的分析能力都是這樣的邏輯嗎?

將intel的所有行動都歸功於競爭對手AMD的功勞, 依賴新聞的隻字片語而缺乏多元的思辯,

因果不分, 基於無法發生的事件, 再推論不合邏輯的廠商行動危言聳聽,

簡化甚至忽視多層市場需求與真實社會運作機制, 雖然看得很刺眼, 但再談也是雞同鴨講~

隨便啦~ 論壇言論終究是自由的, 隨人去解讀吧, 我要表達的已經很清楚, 那這帖就留給您多發揮吧~