另外，武力鎮壓不一定不對，當暴民手拿汽油彈開山刀甚至烏茲各式武器
難道一般警察鎮的住嗎？
覺得武力鎮壓一定不對是錯誤的觀念，要用多少力量鎮壓端看暴民所擁有的武力，所激起的暴動場面有多大而定
是否有比例過當可以檢討，但不能全盤否定

當年的台灣社會運動算不算暴民？
要是當時有使用汽油彈，刀械，損毀路邊車輛，商家，見人就打，那當然算暴民
要是和平，理性的運動，那當然不算暴民
要是暴民們推翻政府，自然可以把自己做的事美化成起義