引用:
|
作者咕咕鳥
看時間點啊...不能由今看古
當日本正在統治殖民地時...有人反抗.
這事無關對錯..個人選擇而已
一個國家.一個團體
總有站左邊跟站右邊的人
如日本丟掉統治權....
那廖添丁是對的...反抗暴政....
如日本仍繼續統治台灣呢
那廖添丁是錯的...叛亂份子.....
等過幾年...幾十年....如果西藏脫離中國成功
這一群人會如同黃花崗72烈士一樣..
如果失敗....那這一群人也就共用一個名字..暴民
然後淹沒在歷史洪流之中
|
對不同種族來說還是有差別的 只要這種族仍然存在
所謂 藏人暴動 只是站在漢人角度來作的評價而已
對於藏人來說 這是抗暴 這是起義
有趣的是 翻一下中國大陸出版的書籍
幾乎所有台灣以民變 暴動角度來看的中國重大歷史事件
如黃巾之亂 黃巢之亂 太平天國之亂 義和團之亂 白蓮教之亂
中國大陸都冠上起義之名 變成
黃巾起義 黃巣起義 太平天國起義 義和團起義 白蓮教起義
這些在google上都可以搜得到
1949年之前 暴動都叫起義
1949年之後 遊行都叫暴動