瀏覽單個文章
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
樓主你開始信口開河胡說八道的,我管你要戰南北還是要怎樣,
我重點是提出來,你說的這個論點是毫無根據的臆測之詞:



引用:
作者ayler
壽命較短, 還有個主要原因是醫療沒這麼發達
這也是發展的差異之一

(講得很肯定的個人臆測。)



引用:
作者ayler
去google爬文一下 "中南部 北部 醫療 資源"
當然你可以說首都在北部, 人口也比較多, 事實也是如此

(根本查不到任何有用資訊。)





引用:
作者usam.
你起碼加個這陣子蠻流行的 "我認為"、"我感覺" 等等之類的吧?

我可沒說google的不算,有好工具也要使用得宜,重點是找到有值得參考的價值,而不是一張嘴自己在那邊說。



順便一提,我幫你google好了:
引用:
http://health.chinatimes.com/conten...cid=5,63&id=421

國家衛生研究院分析健保開辦前後十年的資料發現,健保雖拉近弱勢族群與一般民眾的健康落
差,但速度緩慢,如台北人約比東部民眾的平均餘命多了十年,主因是「生活動型態較健康」。
健保實施十年,也未顯著帶動整體國人平均餘命大幅增長。

....

溫啟邦說,有了健保醫療可保障民眾生病時得到治療,但研究也發現,「醫療」在健康維持的
貢獻度上只占一成,真的要健康,有沒有好的「生活形態」更重要。


  研究分析發現,東部男性吸菸、吃檳榔比例比大台北區域民眾平均高二到五倍,肥胖發
生率也顯著比台北人嚴重;生活型態不健康,付出的代價就是比台北人少活十年。

....


 
舊 2008-04-10, 09:48 AM #162
回應時引用此文章
usam.離線中