>既然你說的好像AMD再怎樣都不會倒
>那AMD你可以免研發了，可以慢慢來，你不會倒的，INTEL不容許你倒

看了intel/amd十幾年了，那套競爭方式很習慣了。
美國司法部不會讓 intel 獨佔，intel 必須維持巧妙的平衡。

即使amd倒了，它的x86交叉授權資產也可以賣給其他廠商繼續研發。

nv就想從via身上買到x86技術的交互授權 (前身Centaur cpu?)。

即使真到了 x86 只有 intel 一家的情況，然後搞到使用者 5-7 年才換一次 CPU。

微軟也無法開發更耗資源的作業系統來賣，到時候搞不好又和 cell cpu 廠商合作了。
微軟之前不是為 NT 開發了多種 CPU 版本的 NT 嗎? (Power 處理器)。

沒有一個廠商或政黨可以偉大到長久一家獨霸或一黨獨大，不進步就是會被換下來。