瀏覽單個文章
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者schumacheraya
其實我對影片效果沒有到需要很好的地步,只是我想說既然花錢換卡了,最重要還是聽歌但不希望影片的音

效和內建音效差不多。

會考慮pro是因為我想到我大部分都是mp3幾乎沒有在聽cd,我又不想買到e-mu系列,而且看了x-fi的說明,

他們標榜有增強mp3的功能,當然這點我認為不可能,=而且官網寫訊噪比116db跟他其他系列比起來就被它

吸引了,可是剛看文字上的敘述實在不知道多這7db有什麼差別。

喇叭已經確定要買5021,只是因為它是多媒體喇叭裡面算很好的一款,也是我最喜歡的一款,之前考慮過

jungle和aego m的,不買jungle是因為他體積還滿龐大的,不買aego m是因為他造型我實在不喜歡,而且

它好像越來越貴網路上沒記錯好像 賣一萬三千五左右~~~。


我想把我的音響分成兩段時期,前半電腦喇叭,後半被動喇叭,前期大概要5年左右才會進入後期~

...

碰巧遇見有類似需求的朋友

便把我的相關得供您參考

關於X-FI系列的Crystalizer(MP3增強)

對於音質改善可以分為二方面論述

1.對於真實音質的呈現
有的人會認為Crystalizer是過份加料,所以是負分
這是對於高品質訊源充足或是非CD、DVD-Audio..等原汁訊源不聽的用家而言
"真實音質"的呈現是比較重要的

2.但對於320kbps以下mp3或是網路流傳的壓縮過影片檔
則完全不是這麼一回事了
我曾把同一首歌,分別是128kbps、192kbps、320kbps來試聽比較
把Crystalizer開到最大
以粗略的文字分等級是
能把128kbps的音質提升至192kbps
192kbps提升至320kbps
但320kbps會顯得有點刮耳,空氣感及氣聲過強,
需調弱Crystalizer或是關閉是比較適當的聆聽參數

以聲音層面來說,Crystalizer能將高頻及低頻被mp3壓縮破壞的部份
以智慧型方式"修補",而非單純地將高/低頻"放大"
音色會好很多,例如小提琴、三角鐵、小號等,會變得清亮
低音部份個人並不特別喜好,無顯著心得,故略過不提

小結:Crystalizer開到最大
能讓128kbps變成勉強能接受的品質
而192~256kbps則能提升到320kbps,也就是人耳能分辨出接近CD的音質了
至於320kbps,原本高低頻損失較少,經過100% Crystalizer加強,會變得有點不舒服
但對於極重口味的人,聽起來還是蠻爽的(例如我...orz)

看到這先別灰心,那麼我一大堆320kbps的mp3怎麼辦?
X-FI還有個功能=CMSS-3D=
有別於一般內建音效的3D功能,僅是把聲音做不同程度的回音處理
X-FI的CMSS-3D有二個特點本人目前發覺的)
1.可以把音樂中的各種聲音的"分離度"加強,
讓每種樂器、和聲更清楚可辨,不至於糊在一起
2.強化空間感,這樣講也許有點籠統
發音位置明確,場地的空氣聲,深遂的回音,聲音的移動
載耳機時,發現聲音並不是只限發於左右及中央
而是左、右、左前、右前、前方、中央、及頭頂,至於後方,個人比較聽不出來
聽音樂時,大概192kbps以上音源就能讓一般人有如臨演唱現場,驚豔的感覺
看電影時,例如最近我在看的鋼彈00,
由遠而近的雷射光束,飛行時劃破空氣呼嘯聲及爆炸時大氣的震動...
臨場感十足

真實性上,也許略遜強調音樂性的卡
但娛樂性上,光靠Crystalizer及CMSS-3D我給它很高的分數

如何取捨,在於您的訊源
畢竟現在還是以mp3,及avi、rmvb為取得及流傳的最大宗
而HD-Audio畢竟取得較不易,也不是我們幾千塊喇叭能隨便打發的

假設跟我一樣以mp3及mkv、avi影片為使用大宗
那麼相信X-FI Music會是很不錯的選擇

雖然擴大機也是不錯的選擇,但軟體附加的娛樂功能則是音效卡大勝
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2008-04-08, 02:11 AM #23
回應時引用此文章
bonoc離線中