瀏覽單個文章
ajaxyang
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 160
你算的都對
但你沒有考慮到一旦取消凍漲勢必會讓漲價的部分轉嫁到物價上面
而且一旦取消凍漲
民眾與廠商的預期心理會使物價漲幅甚至超過油價漲幅
更可能會讓其實與油價連動性較低的部分商品也因為預期心理而調漲

與其取消油價補貼
還不如取消促產條例(現在又要搞新世代的促產條例...)
那些才是國家對私人企業補貼的超級大黑洞
而且有效益沒效益還各說各話
還不如油價補貼穩定社會來得正面

引用:
作者jmnw
後面隱藏的成本沒攤出來看阿

舉例來說(小弟不認真讀書 更不愛讀書 所以應該是很誇張的舉例 應該會被幹到爆),
每公升31.5元 你加油每公升付31.5 但實際中油要賣31.5 + 2.8 = 34.3才打平

這時候 假設台灣有1千萬零一人繳稅人口 那其他一千萬人繳的稅要幫你付這2.8元

當然可以很輕鬆的說 2.8/一千萬 很少麻 幾乎等於零阿

可是 現在中油每天出貨量約兩萬六千公秉 = 兩千六百萬公升

(2.8/一千萬)x兩千六百萬 = 2.8 x 2.6 = 7.8元

每個納稅義務人 每天無緣無故 不管他有沒有用油 他繳的稅每天都會被耗掉7.8元

一個月約耗掉 7.8 x 30 = 218.4元

一年約耗掉 7.8 x 365 = 2657.2元

我幹嘛把我繳的稅金每年分2657.2元給別人加油 我卻自己只能騎台機車上班

更扯的是 許多工業用油比民生用油的量多 賺錢都是私人企業在賺

憑什麼拿我們的錢去補貼他們 這樣是拼經濟嗎 :lau...
舊 2008-04-07, 06:43 PM #305
回應時引用此文章
ajaxyang離線中