瀏覽單個文章
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者小建
首先有幾點想釐清的...

台北縣、台北市這兩個區域加起來的人口數,遠高於300萬!
更不用說其他台中,高雄等都會區加起來的人口數總和了。

用中油挹注的財務來照顧偏僻地區的交通絕對是對的方向,但請您討論那些連公車都沒有的地方時,也能清楚提出來是哪些地方,而不適合僅提到少數極端,來影響國家大方向的決策。(目前的方向似乎都著重在隨油徵收稅收&合理反映油價),再針對弱勢地區與民眾做補貼。

其實以往以來,台灣過於重視公路的交通方向,造成私有車過於氾濫。以致於今天造成空氣污染與暖化的苦果... 早該調整了!

慢慢透反映油價,把資源挪到大眾交通運輸,增加都會區停車費...
都是一步步該走的方向。

相信這些政策方向對於習慣自用車的便利的人來說一定很不爽。但是...
國家考量點跟民眾個人的考量點本來就不同的...。


你去問蕭萬長的出生地嘉義市有幾個有辦法坐公車上班的
舊 2008-04-05, 02:24 PM #65
回應時引用此文章
色即是空離線中