引用:
|
作者visionary_pcdvd
又亂扣帽子了，你不如先證明你所謂的靠想像力發言一事不是你幻想胡謅出來的東西再說吧！否則你隨便幻想一事，就要我跟著你起舞啊！莫名其妙！
既然你那麼在意廠商的名聲，你就去寄嘛！用不著在34樓故弄玄虛，搞得好像我有無犯法只存乎你一念之間，這不是威脅是什麼？！不過我才不吃你這套，本來不想講的，你連誹謗的「誹」都不會寫，還裝什麼腔！做什麼勢！別笑死人了。
你給我聽清楚，我15樓之發言是根據Ｃ站 Neo2,3 兩篇文章中之網兄們的使用心得、疑難反應與解決與否、BIOS 的更新頻率而書，我文中雖提到問題一堆，但後面亦書就「有專人在幫忙解決問題並不斷更新 BIOS」，你卻故意略去不提，你這樣做分明是在挑播離間！有這麼好玩嗎？
有點像棄兒是指是與 Neo2 相對比較之下，Neo3 在 BIOS 更新頻率及超頻後斷電重啟之表現，落後於 Neo2，才有此言，我不過約略反應兩篇文章...
|
1.如果你覺得被威脅代表你自己也知道這樣發言不妥，不然何來威脅?
2."發言多就是貢獻多"是你的奇特邏輯，我從來沒想過發言多有何意義。
更沒想過和小白比"日發言均量"，更不會去求證七八區發言到底有沒有累積經驗值。
3.你對P5k pro到底有沒有使用心得要補充？你在這個主題作了這麼多"貢獻"，但好像都沒理版主喔。
ps:台灣廠商的聲譽是好不容易才在國際間闖出一些小小的名聲，建議大家發言時不要未經求證就輕易做出批判的言論，若要引言也請寫出處，甚至要經過原作者的同意。這應該是
網路最基本的禮儀吧，別像一些大陸同胞，常常未經同意就"引用"作者辛苦的測試心得和圖
片，一點建議大家參考。