瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者atarux
看戲的不需要讓自己投入的程度大於演戲的。
如果AMD的架構真那樣鳥,那為何Intel在Gainestown/Nehalem要大量的"學習"內建記憶體控制器和點對點架構?
Intel要真一無是處,那也不可能讓現在的AMD打這個仗打得很艱苦。
Intel家大業大,不贏AMD從某個角度上似乎也說不大過去。
AMD膽大志大,要是沒能在某些方面超越過Intel,在資本主義的市場機制下也很難活很久。
反正,慢慢看。不用急,戲才演一部份,還沒到謝幕的時候。
IBM跟AMD私下眉來眼去也不是啥新鮮事。
電子資訊業界有一個比較接近定律的是:沒有永遠的勝利者,你不進步就等著被淘汰!


台下不見得多投入,台上可是聲嘶力竭了…

有些朋友就是愛作聳動之言(也許是新世代的「特色」?)

形容詞來來去去就那幾句,不是「神話」,就是「慘敗」,要不就「打趴」;除了兩極化的評論外,別無中間路線,也難怪有人看不太順眼(不是我啊,不要找我)。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2008-04-05, 12:46 AM #45
回應時引用此文章
Crazynut離線中