瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者Ashan
在 名氣、形象、資金、規模都遠不如INTEL之下...
但效能相近~ 價格便宜我覺得就是贏~
真的感謝他的存在...不然噴火龍不知道要騙多久...
也因為 AMD, 讓ATI 降價的速度和能見度提高很多...
雖然我用宿舍INTEL控肉.. 但實驗室是用 AMD ...
玩起來有比較才有趣...


我也同意,但是身為 AMD 的投資者,還必須考量到市場層面。
光是C/P值漂亮是無法吸引"一般消費者"購買的,
"一般消費者"才是市場的大宗,
但是他們不會比較也懶的比較,在選擇時不是聽從業務催眠,要不就是廣告的洗腦~~
不會特別指定要AMD!!

會研究效能優劣並挑出C/P值高的產品並非所有人,正確來說是極少數人;
而懂得評斷CPU好壞、適合與否的,又佔玩家族群、DIY族群裡的幾%呢?

或許在台灣DIY市場不錯,但是放眼世界,全球的DIY市場是小的可憐,
"一般消費者"購買的品牌電腦的機率費常高,因為他們不懂、不會維修,甚至連CPU長什麼樣都不知道,
所以全球大部分消費者會如何挑電腦呢?!
他們寧願多花錢,讓"品牌"提供技術支援,有問題就丟給專業,讓自己專心在工作或娛樂上。

一言以庇之,就是AMD的產品定位模糊,讓市場行銷不好做。
舊 2008-04-04, 07:12 PM #5
回應時引用此文章
EANCK離線中