引用:
作者blueka
我在32樓是說"你喜歡靠想像力發表言論那是你家的事",所以你承認你是靠想像力發表言論囉。(別斷章取義)
我威脅你什麼?人家廠商辛苦建立起來的名聲,你沒用過,只是胡亂看幾篇文章就認定人家的版子是棄兒,還說人家"似乎"問題一堆,這就是你對版上的貢獻啊。
我從來不認為發言多就是貢獻,所以我從來不注意七八區的規定喔,你可能常常注意哪裡可以累積經驗值增加你的貢獻才會一直注意這種對付小人的規定。
別再鬼扯一堆,東西都沒用過,就發表一堆心得,講得跟真的一樣,還貢獻勒。
|
又亂扣帽子了,你不如先證明你所謂的靠想像力發言一事不是你幻想胡謅出來的東西再說吧!否則你隨便幻想一事,就要我跟著你起舞啊!莫名其妙!
既然你那麼在意廠商的名聲,你就去寄嘛!用不著在34樓故弄玄虛,搞得好像我有無犯法只存乎你一念之間,這不是威脅是什麼?!不過我才不吃你這套,本來不想講的,你連誹謗的「誹」都不會寫,還裝什麼腔!做什麼勢!別笑死人了。
你給我聽清楚,我15樓之發言是根據C站 Neo2,3 兩篇文章中之網兄們的使用心得、疑難反應與解決與否、BIOS 的更新頻率而書,我文中雖提到問題一堆,但後面亦書就「有專人在幫忙解決問題並不斷更新 BIOS」,你卻故意略去不提,你這樣做分明是在挑播離間!有這麼好玩嗎?
有點像棄兒是指是與 Neo2 相對比較之下,Neo3 在 BIOS 更新頻率及超頻後斷電重啟之表現,落後於 Neo2,才有此言,我不過約略反應兩篇文章中的概況,你要在雞蛋裡挑骨頭是你的私德有問題!我有沒有「誹謗」該廠名聲不是你說了算!你要寄就快寄,別說那麼多廢話!
既然你提到貢獻,我問你,你跳出來質疑我對 Neo3 的看法,那你在本篇對於 Neo3 貢獻了什麼?你可曾提出過 Neo3 不輸給 Neo2 的證據?沒有?對!你什麼都沒有!,因為你自己也不知道,你只是存心來搗蛋的,因為你根本無法證明 Neo3 不輸給 Neo2,但是你很會作威作福:一會說我武斷,一會亂扣我帽子、一會要我說話多點藝術!然後丟出連你自己都不知道答案的問題來混淆我的視聽,很好玩嗎?你到後來才承認你根本沒用過 Neo3,你臉皮之厚實在是匪夷所思。當我指出你指責我的立場連你自己都站不住腳時,你辯解不過,就改拿廠商當擋箭牌,要轉寄廠商來威脅我。哼!你倒是很會唬人,想利用廠商來壯你的聲勢,可是你到現在還是拿不出 Neo3 不輸給 Neo2 的證據,你會的只是不斷的「硬凹、抹黑、幻想、製造紛爭...」
「你從來不認為發言多就是貢獻」,當然,因為你發言數很少嘛,你當然不會笨到拿石頭砸自己的腳!可是當你要倚老賣老時,你倒是很會利用你這個發言數偏低的帳號來諷刺我不能刊登二手,但對你不利的部分(發文日均量不及我十分之一)你就用抹黑我帶過,可是會員分級制度鼓勵發言的原始設計並不會因為你不認同而無效。
「七八區的發言不計數」是因你34樓之言才跑去測試並確認(
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...35&postcount=21),但你在這待了將近五年之久,還敢說沒注意過?!將近五年耶?!好,你很會為你自己的無知去開脫,可是你對我卻嚴加刁難?!你對待你自己很寬容,卻嚴格的要求我?只有極度自私自利之人才會有此極端之落差!
話說回來,「七八區的發言不計數」只要一試便知,結果你自己做不到「大膽假設小心求證」,卻跑來要求我?!當你說錯話時(那七八區裡面每個都是開國元老囉),你完全沒想過要為自己的失言負責,你反而跑來挖苦我(你可能常常注意哪裡可以累積經驗值增加你的貢獻才會一直注意這種對付小人的規定),想掩飾你的失言。當然,你對待你自己很寬容,卻嚴格的要求我,這就是你的「說話藝術」嘛!