引用:
|
作者ina2588
首先.感謝你的回應...
3.編譯參數不只有gcc參數.你就說make.conf就好啦.這樣我就覺得你是有在用gentoo的人了.
6.選擇正確的編譯參數可以讓整個系統提升非常明顯的效率.感覺上你是這部分沒有找到一個好參數所以對gentoo感覺不好.你開一篇文把用gentoo的那台配備列出來.我弄一個你參考一下如何?
6.套件維護不好.那可能要請你告訴gentoo.我們如何讓它更好.萬分感謝.
13.我們都沒能力來創造一個安裝/管理linux的系統.當心中有所不滿時.應該先想想.我能做的比它更好嗎?我做了嗎?如做不到.就應該對別人的創作抱以感恩的心來使用.或是建議它如何改進.或是不要去用.不然只能造成自己與別人的苦悶.
.
|
謝謝回覆，我針對上面幾個議題談，其它教育課題就省了。
3.編譯gcc參數求得效能，是上面一位網友談到。而我回他這方面可以增加不多，而且不實際。不如換機器或是換kernel來的有效。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6。你能幫我多少，或者說你一個人能幫多少gentoo使用者解決這問題。
我今天要偏向server效能的參數，明天我要注重desktop效能參數，大後天gcc又出新版...
我又換不同配備∼∼∼
你能解決嗎？？或者你能幫多數gentoo使用者解決嗎？
就算你幫我改參數，我要不要花時間在我的機器上試呢？
試了一定保證未來後續軟體升級都沒問題嗎？花的時間保證值得嗎？
你瞭解我要說得嗎？關鍵不在你能幫，而在gentoo本身的特性。
上面網友談到這方面求效能及穩定性，所以我說鬼才去求gentoo這些.
各LINUX各有其特性，使用者針對自身需要去選擇使用。
要gentoo飆效能，可以。不只在gcc上動作而已，但是相對的必須付出編譯失敗，及debug的時間。
而換來的是無法實際評量出來的效能加分，加多少？？ 到底可以加多少？？值不值得？？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6.套件維護不好，我當然會在bug網頁上回報。
也順便參考別人的回報，看看是否升級。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.感恩和對軟體使用評價並不衝突。
難道，只能對gentoo歌功頌德，對於使用後的感想只能正面，不允許負面。
gentoo有其強大優點和許多架構上優勢，但是並不表示他就完美，就毫無缺點。
誰家的軟體沒缺點的？？
感恩是一回事，對於使用上的感想又是另一回事。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝