首先.感謝你的回應...
1.我也只是用戶.不是維護者.
2.用了4年.

為了要求效能，而在GCC參數上努力。不如換台機器或換玩家調整的KERNEL來的實際
而且，先不說GCC參數所帶來的效能能加多少分？
先看看gcc 參數常常在編譯其他套件所造成的編譯失敗，以及後續系統的不穩定。
值不值得？？ ==>>
3.編譯參數不只有gcc參數.你就說make.conf就好啦.這樣我就覺得你是有在用gentoo的人了.
4.我記得核心有很多種優化版.對我來講在gentoo裡.安裝新核心就像是裝一個軟體一樣簡單.而核心編譯第一條項目Prompt for development and/or incomplete code/drivers.我想只要不選這個.並且使用官方預設的編譯條件(make.conf).不會有任何多於其他種套件的問題.不管是不是官方預設核心或是某方面強化/先進的核心.
5.反過來說.裝一個軟體就像編核心一樣請準備約2份以上的make.conf檔分別是預設/優化1/優化2..等.編的時候如出現錯誤.請換檔...這算是gentoo的特色吧.不然用其他種類套件就好了...
6.選擇正確的編譯參數可以讓整個系統提升非常明顯的效率.感覺上你是這部分沒有找到一個好參數所以對gentoo感覺不好.你開一篇文把用gentoo的那台配備列出來.我弄一個你參考一下如何?

6.套件維護不好.那可能要請你告訴gentoo.我們如何讓它更好.萬分感謝.大部分的人都在irc上.直接上irc回應會很快.以下網址可以留言.也可以找到irc頻道.
以下網址gentoo官方簡體討論區.
http://forums.gentoo.org/viewforum-f-50.html
台灣的
http://forums.gentoo.tw/

7.一般來說.當軟體有更新時.大都會給出執行檔跟原始碼.當然很多商業性的沒有源碼.在這前提下.同樣更新軟體.gentoo還可以取得更高的性能.而某些錯誤被發現的第一時間.應該都是先有patch檔出來應急.而才有執行檔出來.用gentoo的人應該很習慣去拉patch去make吧.至少我個人啦.

8.我認為linux/bsd/mac/win等系統.沒有一個是安全的.越是大型的軟體.越是容易出問題.只差在各團隊的反應速度與處理方法了.

9.最不安全的是使用者環境.跟整個社會的失調吧.人與人之間的對立.人性的黑暗.社會教育失敗.才有這種危險的使用環境...100封email99封黑名單.100個網頁10個黑名單...

10.編譯核心時.把所有選項都拿掉.依然可以編譯完成.拿到一個啥都沒有的核心/模組喔.用這個開機之後.沒有任何功能的電腦就出來了.沒有任何手段可以攻破它..同時也沒有任何功能...反過來說.提供服務.就有風險.如同此篇開頭樓主的內文.當時linux已經有人想出黑的辦法.差在時間而已...任何風險.爭取的就是時間而已.不是嗎?

11.被入侵的地方是使用者環境.所以跟linux/bsd核心安全應該沒有直間關係.不過我是在想..這所有問題來源.都是因為出現錯誤後權限自動跑到最高權限的關係.如果設計成出現錯誤將鎖死任何動作.應該會安全一些...沒有服務>沒有漏洞.總比電腦變成別人的跳板好.

12.但是有間接關係...使用者介面(例如瀏覽器)在使用者用非root登入時.應該不具備root權限.即使出現錯誤...所以這應該算是核心的權限管理機制不良導致.

13.我們都沒能力來創造一個安裝/管理linux的系統.當心中有所不滿時.應該先想想.我能做的比它更好嗎?我做了嗎?如做不到.就應該對別人的創作抱以感恩的心來使用.或是建議它如何改進.或是不要去用.不然只能造成自己與別人的苦悶.