引用:
|
作者dou0228
所以?? Debian 一樣有 stable, unstable, test 可以選
若 pidgin release 不到一天, arch linux 馬上就出現 pidgin
那這個 distro 說他有 大量測試過, 我不相信
Debian 的 deb 內容是什麼我根本不在乎
只要我不從 debian 以外的站下載 deb 檔就可以了
Arch Linux 一樣解不了 主站被 hack 的問題!!
|
但是這根本不可能每一個人他要用的軟體debian的源理都有啊...
一直等下去就有可能進源了嗎？？我看不會吧
軟體哪邊有就去那邊拿，等到進源才肯用？！架server也不是這樣..
如果真的這麼想知道你可以去逛逛arch論壇
還有ubuntu論壇，看看那一個發行版問題比較多
我就是一個最好的例子，我用arch那麼久了，還沒有說用了什麼新軟體
會出現問題要讓我被迫重裝舊版本的事情發生
引用:
|
作者dou0228
根本不是要比較 Gentoo & Arch Linux
你講的那些 Arch tar ball 對我來說, 沒有任何意義可言
我相信你也不會一個個抓 PKGBUILD 內容, 自己編譯看看是不是沒被 hack 過
那些東西沒有太大意義
你再怎麼編, 也不會快過重寫, 或換一台機器來的快
|
你只需要看PKGBUILD下的指令就好了，有沒有自己編那根本不重要
跟deb相比，PKGBUILD就是比它透明，就是它的一個優點
我當初只花兩個鐘頭就學會怎麼編寫PKGBUILD，並且實際打包了一個軟體
要我去學deb的打包？我想還是算了吧
PKGBUILD的優點就是簡單不複雜
引用:
|
作者dou0228
所以? Debian 不能解這問題
所以 Arch Linux 可以變出原始碼? XD
我不否則 i386 編譯成 i686 會比較快
不過, 那個快不過重寫 或是換一台機器來的快
|
看來你應該好好了解一下arch的kiss哲學
你說的這個部分就是我最後會選擇arch的原因
aur它是arch的一個精隨！你根本不用去擔心源裡有沒有
還是會不會進test源，aur透過abs就可以下載那些由社群維護的軟體
你根本不需要花時間去編譯，還是解決依賴的問題
因為aur裡的人都已經先幫你解決了，透過投票顯示的歡迎程度
就可以決定這個軟體以後會不會進官方源，比ubuntu那種人員稀少的維護能力明顯強過太多
而且debian/ubuntu可以用投票決定哪個軟體應該進官方源嗎？