引用:
作者野口隆史
既然如此那你就不要用debian或者是ubuntu
Linux又不是FreeBSD這種東西,本來就不應該有所謂的版本更新的概念
這種每半年或者是像windows這種每幾年一次大改版的upgrade形式
每來就會造成一些問題,像你這樣搞到系統掛掉的人多的是,網路上隨便搜就一堆了...
我覺得你比較適合用gentoo或者是archlinux這類的發行版
因為它們不需要半年或是每隔一段時間就要做upgrade
這兩個發行版隨時隨地保持在最新的狀態
不需要承擔其它發行版upgrade後造成問題的風險
而且此種更新方式也比較好維護
看看ubuntu team他們才多少人而已
要維護多少個ubuntu版本?人力根本就不夠!
一大堆應該更新的東西都是舊的
|
你或許是把 linux 當玩具吧,那你這樣的邏輯是 ok 的。
一般的 linux distribution 要求的是安全和穩定。
隨時隨地保持在最新狀態,也就是說隨時隨地都會遇到新的 bug,
昨天能運作的 configuration 也許明天就不行了,一般使用者是難以接受這樣的狀況的。
所以你才會看到大多數 distribution 的策略都是:把應用軟體鎖定在某一個版本,
然後盡量只做 security fix。
linux distribution 需要版本也是這個原因:他是一個眾軟體版本狀態的集合,絕大多數的軟體要到下一個 distribution 版本才會做主要版本更新。基本上這樣的作法也符合大多數使用者的要求。linux 套件商這樣的作法也是歷經多年之後漸漸形成的慣例。